在中国足球的版图中，选帅始终是备受瞩目的焦点话题。近期，随着国足换帅进程的推进，前韩国队、印尼队主帅申台龙进入了大众视野，他自己也信心十足，希望能够执教中国国家队接受挑战，但最终却未能入中国足协法眼，这背后，崔康熙或许扮演了关键角色，堪称“罪魁祸首”。

申台龙执教履历丰富，绝非等闲之辈。球员时代的他便是韩国足坛的一颗明星，曾助力城南一和实现K联赛三连冠，并荣膺1995年K联赛MVP，为韩国国家队出场23次，攻入3球 ，有着出色的赛场表现。转型教练后，他先后执掌韩国U23、U20以及韩国国家队教鞭，在2018年世界杯上，更是率领韩国队击败卫冕冠军德国队，震惊世界。此后，他深耕印尼足球，率队历史性闯入世预赛亚洲区决赛阶段，在亚洲足坛积累了颇高的声誉。他擅长挖掘年轻球员潜力，战术体系灵活多变，以防守反击和快速转换战术为主，与国足目前的实力和年轻化趋势非常契合，且他排斥搞小团体，风格独立，热衷提拔年轻队员，也契合国足长远建队的需求，就这点来看，虽同为韩国著名教练，但他跟崔康熙完全不是一路人。

按理说，这样一位履历光鲜、战术理念看似适配国足的教练，理应是国足帅位的有力竞争者，然而现实却并非如此。究其根源，崔康熙在中超的一系列操作，或许让中国足协在选帅问题上对韩国籍教练心生忌惮。

崔康熙，这位有着“全北教父”之称的韩国名帅，在亚洲足坛曾威名赫赫。他执教全北现代期间，多次斩获韩国K联赛冠军以及亚冠冠军，两次当选亚洲最佳主教练，其执教能力毋庸置疑。但来到中超后，他与所效力的大连一方、上海申花等俱乐部均先后产生过极大的矛盾，如今他跟泰山俱乐部为了一笔违约金而互相掰不开面子，展开了旷日持久的“拉锯战”。他与俱乐部之间的矛盾逐渐凸显，堪称中超最大的“老赖”。

过去两个多赛季，崔康熙与山东泰山俱乐部在引援、奖金等问题上产生了严重分歧。本赛季，俱乐部出于成本考虑，对崔康熙的引援权力加以限制，而崔康熙则更加一意孤行，在用人和战术上固执己见，导致了球队成绩非常不理想。在这种情况下，崔康熙没有积极寻求与俱乐部沟通解决问题，反而在执教上有一种破罐子破摔的想法。每逢球队输球，他不是从自身找原因，而是在赛后发布会上频繁指责裁判判罚，甚至质问比赛监督，这种做法自然被中足联严厉处罚。作为主教练，崔康熙缺乏应有的担当，全然不顾及球队和俱乐部的形象，这一系列行为令俱乐部和球迷大失所望。

崔康熙的种种行径，使得中国足协在面对同样来自韩国的申台龙时，难免产生顾虑。中国足协担心申台龙执教国足后，也会出现类似崔康熙与俱乐部之间的矛盾，影响球队的稳定和发展。毕竟国足正处于关键的重建期，需要一位能够与足协、球员以及各方和谐共处，全身心投入球队建设的主教练。一旦重蹈崔康熙的覆辙，频繁陷入与管理层的内耗，那么国足的未来将更加黯淡无光。

申台龙未能进入中国足协的最终视野，崔康熙在中超的“负面示范”难辞其咎。这也为中国足球选帅敲响了警钟，在考量教练执教能力的同时，其职业操守、与管理层的沟通协作能力同样不容忽视。只有找到一位各方面都契合国足发展需求的主教练，中国足球才有可能在未来的征程中迎来曙光，实现真正的崛起。